Барак Обама и Владимир Путин: сходства и различия

Предвыборная кампания за кресло президента страны совпадает в России и США. Что предлагает своим избирателям Барак Обама, а что обещает Владимир Путин? Что в их программах общего, а в чем состоят различия? Похожи ли эти два политических деятеля? Редакция «Капитала страна» попыталась дать краткий ответ на эти вопросы?

Эти два политических лидера своих стран действительно имеют некоторые сходства, но у них и различия. Все они схематично сведены в виде следующей таблицы.

	Барак Обама	Владимир Путин
Экономическая политика	Борьба с аутсорсингом и создание рабочих мест на территории США	Создание 25 млн рабочих и реиндустриализация
	Изменение налогового кодекса в пользу отечественных компаний, предоставляющих рабочие места, а не действующих по принципу аутсорсинга	Развитие и гарантия предпринимательских свобод и привлечение инвестиций в размере 25% от ВВП
	Развивать высокие технологии при помощи увеличения налоговых сокращений в два раза и поддержка в местах, которые пострадали от закрытия производства	Увеличение количества рабочих мест путем диверсификации производства
	Налоговые отчисления с годового заработка в $1 млн и более в размере не менее 30%	Прогрессивный налог как инструмент справедливой социальной политики
	Предоставить преимущества американским компаниям на развивающихся рынках	Развитие Таможенного союза и более тесная интеграция со странами СНГ
Государственное управление	Служба по борьбе с финансовыми преступлениями и служба, отвечающая за прозрачность внешней торговли	Создать административные суды и установить подотчетность власти народу
Государственное управление	Запретить чиновникам на выборных должностях владеть активами в промышленности и ограничить влияние денежных средств на политику	Стимулирование регионов налоговыми режимами, частичная децентрализация госбюджета
Сырьевая политика	Разрешил бурение на 75% нефтяных и газовых месторождениях	Призвал улучшить качество экспортируемого сырья в результате более глубокой степени переработки
Военная политика	Мобильная, современная и немногочисленная армия	Улучшить подготовку военных и оснастить армию по последнему слову техники
Миграционная политика	Всеобщая иммиграционная реформа и борьба с нелегальной иммиграцией	Ужесточить законодательство и приравнять нарушение порядка регистрации к уголовно наказуемым делам. Запрещать нарушителям въезд в страну

Мы сознательно не делаем никаких выводов и комментариев. Они за Вами!

Толокнова Наталия Васильевна,
07.02.2012. Просмотров: 1748

власть, стратегии, выборы, партии

КОММЕНТАРИИ

[09.02.2012 18:31] Американец: Разница между Обамой и Путиным заключается в том что Обама пытается решить проблемы созданные его предшественниками, а Путин все перечисленные проблемы создал сам.

[09.02.2012 18:44] Виталий Баскаков: Две декларации. Обама рисовал карандашом, Путин широкой кистью. и там и там это наброски, но в первом случаи он более раскрыт и понятен зрителю. Схожесть проблем и задач 80%,схожесть предложений 50%. Удивительно, что в обоих случаях стержнем политики являются деньги. Это политика прошлого, но увы, только проиграв США, Китай и Россия увидят это. Ставка победителей не в высоких технологиях, не в бизнес-деньгах. А как раз с точностью наоборот - отказ от денежной политики, эко-стандарт жизни, духовное развитие ( в нём, кстати, во всех без исключениях странах конь не валялся, более того, великие пророки нас отодвинули ещё дальше от решений индивидуальным мастерством). Очевидно, уже в этом веке интелект проиграет борьбу духу, поскольку он наполнен определённостью. В финальной части игры крохотная Дании или Люксембург к примеру, может реально рулить крупными странами. Деньги материал, армия материал, нефть материал, высокие технологии и долголетие тоже материал! Для чего жить долго? Для идей, которые вдохновляют - вот волшебство и абсолютная власть. Вот что поднимает вас с постели день за днём.

[09.02.2012 19:45] Юзер: Да, обама без десяти сотый президент, а Путин - второй. Обама просто нырнул в двухсотлетнюю инерцию, а Путин- разгребает кучу дерьма, которую в течении 80 лет наваливали! Да нет никого в Росии больше, никто не сможет толком ничего сделать, кроме нынешних. Молитесь, что есть такие у нас сейчас! И вообще, есть ли в мире такое государство, чтоб за 20 лет из ничего выросло вто, что есть сейчас у нас? Россия- сила, которой даже на 30 процентов нет конкурентов!

[09.02.2012 21:59] Олег Высочанский: Обама придает стране ускорение, а Ельцин-Путин-Медведьев последовательно разваливают страну. За 22 года мы не только не сдвинулись с места, а имеем стартовые условия хуже чем в 1990 году.

[10.02.2012 03:21] Прохожий: Что создал Россию из руин -- правда.
Но проблемой Россия является только для американцев

[10.02.2012 03:58] АНАТОЛИЙ КУЛИБАБА: Преступная плановая "ошибка" - размывание русской среды обитания "вавилонским столпотворением". Путин откровенно и нагло разрушает Россию мигрантскими потоками. Он борется за "безвизовый режим" для ослабления консолидации коренных народов. Нации вытесняются по всем жизненным параметрам. Речи Путина о "строгости" к мигрантам давно запоздалые Путин планово, как враг наводнил чужестранцами Россию.

Нашу страну оккупировали без войны совершенно чужие НАРОДЫ-НАЦИИ-ЦИВИЛИЗАЦИИ. Россия задыхается от преступной и враждебной власти.

[10.02.2012 18:11] Андрей: Основная разница в том, что Обама что-то там таки делает, а наш "национальный лидер" только обещает, при том что практические его усилия направлены диаметрально противоположно предвыбобрным обещаниям.

[11.02.2012 20:16] Эксперт: Надо судить ни по словам, а по делам на благо страны.
Их у Путина на порядок больше, чем у Обамы.

[12.02.2012 17:07] Спартак: Мы как раз и судим ни по словам, а по делам на благо страны.

[12.02.2012 19:47] провидец: А говорили, что Нижний Тагил - за Путина? http://www.gazeta.ru/news/lenta/2012/02/12/n_2201737.shtml
На самом деле проблема России в том, что миллиард голодных китайцев работает дешевле, чем россияне. А десятки миллионов ученых и инженеров всего мира работают А профессиональнее, вооружены лучшими технологиями, т.е. тоже - лучше чем российские. Оттого Россия потеряла давно конкурентоспособность, а началось это..да давно еще до Путина. . На нефти далекого не уедешь. А танки нижнетагильского завода - никто не покупает. Даже от вагонов их отказался отечественный госмонополист РЖД...Вот отсюда проблемы - они обьективные. Потому дело не в персоналии президента страны. А в обьективно низкой конкурентоспособности технологической базы страны с устаревшими технологиями управления. Плохо, когда реальное положение дел в стране скрывается плакатами патриотизма. Для решения проблемы низкой конкурентоспособности экономики России надо проблему обозначить и обьявить всенародный конкурс на поиск решений и их воплощение в жизнь.

[12.02.2012 22:06] Спартак: Повтор. Мы как раз и судим ни по словам, а по делам на благо страны. У шайки Путина одно воровство и геноцид русского народа!

[13.02.2012 17:48] Спартак: Провидец - "дело не в персоналии президента страны"

По твоему у нас чиновники во главе с Путиным не управляют, а наблюдают и снимают сливки как уголовники (крыша). Видимо азы управления вам чужды!

[14.02.2012 17:00] провидец: Спартаку.
Никто тут не за коррупцию.

ВОпрос в ситуации в стране. Власть собирает налоги и перераспределяет. Отчасти протекционируя отдельные сферы деятельности. Если их открыть для конкуренции быстро и сразу - они лопнут, потому что китацы делают дешевле в несколько раз, а американцы-британцы - лучше в несколько раз. Ну и пушки нужны для поддержания пороха сухим. Поскольку азиаты - дикий народ и иногда только силу признают, или угрозу силовую.

Если убрать пошлины на иномарки авто, наверняка накротся Автоваз - и вместе с ним 800 его поставщиков - посчитайте сколько это работников останется без работы и сядет в лучшем случае на пособие по безработице, а реально - в криминал, на иглу и алкоголизируется. И что со всем этим и кто будет делать? По той же причине - если сразу накрыть все остающие вузы, свечные заводики-пароходики, - будет тот же результат. Народ должен где-то отстаиваться...кантоваться на переходный период, сортироваться по степени готовности и адаптируемости к новым технологиям. Если враз внедрить всеобщую атоматизацию - 70% рабсилы РФ останется за бортом. Отставшимся 30-ти процентам придется миллионы безработных подкармливать и содержать, иначе НЕкому будет покупать производимые товары и услуги и нечем платить за ЖХК и т.д. Такой в этой стране порядок - коллективистский отчасти, наследие прошлого. Жесткая вертикаль для сдерживания конкруентных ударов с ВОстока и с Запада - это попытка сохранить текущую ситуацию..в некотром равновесии.
Шоковая терапия - тоже инструмент, - но достаточно жесткий и тяжелый, это если вы ее застали - то должны помнить, что кушать было нечего большинству в этой стране в течение пары-тройки лет уж точно.

Половина собственности в стране - это госсобственность. Фонды (здание, сооружения, оборудование) изношены, технологии старые. Понятно что в прежнем виде этов се уже перестает устраивать все больше людей в РФ и долго так продолжаться не может. Должен быть какой-то путь выхода из ситуации.

Я, ксати, и не за вертикаль.
Но в РФ - не греция, где бананы растут на деревьях и можно ходить в набедренной повязке....Если рухнут ТЭЦ -в 20-ти гардусный мороз - что делать будете? Такая у нас северная, большая и дикая-полуазиатская страна. Потому - кричать, что все плохо - это не выход. надо искать и предлагать пути. Стоит также иметь в виду - что ЛЮБОЙ путь развития будет иметь несогласных и недовольных. КТо-то смотрит в прошлое (лет на 40 назад) и хочет, чтоб все было как раньше и чтоб так было всегда. Не выйдет. Кто-то смотрит за границу и хочет, чтоб было как в Европе. Сразу не поулчится - старт другой. И это приницпиально разные модели-пути развития. Учитываем, что лучше вегда там. де нас нет.
Ошибка сегодняшей власти - размахивать лозунгами патриотизма вместо того чтобы обьяснить суровую правду народу. Власть долдна обьяснить народу - почему в РФ не так как в Зап. Европе и почему так как было 40 лет назад, быть уже не может. И что делается для того чтобы было лучше. ВОт и все ума много не надо. И не надо считать народ за дураков. Обьяснение - на уровне понимания ученика пятого класса. Но нужно достаточно воли и мужества для того чтобы открыть правду вместо того чтобы кричать про единство россии. И обьяснить - какие могут быть сценарии и что и почему надо делать.
Власть не может-не умеет? Тогда это долг экономистов и политиков перед своим народом.
В любом случае - демократизация - один из путей выхода из проблем страны.

[15.02.2012 20:01] Спартак: Провидец - сразу видно, что вам 16-18 лет и не х р е н а вы ничего не понимаете. Чего стоит только выражение: Ошибка сегодняшей власти - размахивать лозунгами патриотизма вместо того чтобы объяснить суровую правду народу... Извините мы не в подъезде...